Magritte

En representación de la realidad

¿Cuál es la relación entre las palabras y las pinturas a las representaciones mentales - y la "realidad" en sí?

El artista surrealista René Magritte, es uno de los favoritos filosófico (junto con Escher) porque muchos de sus cuadros a jugar con temas filosóficos. Sin embargo, menos apreciado, es su pintura se apoya en una base teórica importante y un esfuerzo personal constante para hacer frente a la cuestión filosófica fundamental - a través del arte - de la relación entre lenguaje, pensamiento y realidad.

En el Segundo Manifiesto Surrealista , René Magritte ofrece 18 bocetos, cada uno que ilustra una supuesta relación de 3 vías con las palabras y la "realidad.

Esta página explora cada imagen, a su vez.
¿Qué es un manifiesto del magritte de Rene
responda

A diferencia de otros artistas de la escuela surrealista, el estilo de Magritte es muy realista - pero esto es sólo un meants a socavan más tarde la autoridad y la certeza de la "apariencia" - de nuestro conocimiento del mundo externo. Como Magritte dice:

"Vemos el mundo como fuera de nosotros mismos, aunque sólo es una representación mental de lo que experimentamos dentro de nosotros mismos." ¹

---

Las palabras y las imágenes

Un objeto no está tan unido a su nombre que no se puede encontrar para que otro que es más adecuado 2

Las palabras escritas a mano 'Le Canon' es por lo general sólo traducen como "el arma", pero esto en sí mismo podría ser un juego en el sentido de "canon", el "establecimiento de la norma cosa", sobre todo de la belleza?

Hay objetos que se pueden hacer sin un nombre.

La palabra francesa para el barco de remo es 'canot »-, pero el juego de palabras ...?

Palabras a veces sólo sirve para designarse a sí mismo.

'Ciel' es el cielo ... pero?

Un objeto se encuentra con su imagen, y los objetos se encuentra con su nombre.Sucede que la imagen y el nombre de este objeto se enfrentan entre sí.

A diferencia de los casos posteriores,

A veces el nombre de un objeto ocupa el lugar de una imagen.

Una mano, una caja y una roca?

Una palabra puede tomar el lugar de un objeto en la realidad.

La dama está diciendo 'sunshine'. O 'el sol', si quieres. ¿Está vinculado a la siguiente imagen?

Una imagen puede ocupar el lugar de una palabra en una oración. 3

Bueno, sí, pero, lógicamente, el sol debe estar oculto, no?

Un objeto puede sugerir que hay otros objetos detrás de ella.

La pared no me hacen pensar que hay algo detrás de él.El sol? La dama?

Todo tiende a hacernos pensar que hay poca relación entre un objeto y lo que representa. 4

Equivocadamente, el "real" y la "imagen" son, por supuesto, lo mismo aquí ...

Las palabras que sirven para indicar dos objetos diferentes no muestran lo que puede dividir estos objetos el uno del otro.

El etiquetado 'surrealista' en francés se traduce como "persona con pérdida de la memoria" y "el cuerpo de la mujer '

En una pintura las palabras son de la misma sustancia que las imágenes.

Pero lo son?

Usted puede percibir las palabras y las imágenes de forma diferente en una pintura.

¿Está diciendo Magritte un nuevo significado puede ser creado por la yuxtaposición de este tipo?

Una forma puede sustituir la imagen de un objeto para cualquier reson.

Un juego muy confuso en formas aquí ...

Un objeto no sirve el mismo propósito que sea su nombre o su imagen hace.

El hombre llama a su caballo - o se le llama a su caballo "caballo"?

A veces las formas visibles de los objetos, en la vida real, forman un mosaico

René parece haber desplazado un poco de su tema original aquí ...

Formas vagas o poco claras tienen un significado preciso cada pedacito tan necesaria como la de formas perfectas.

Una vez más, el ejemplo ha dejado lenguaje ligeramente fuera del debate. Pero la cuestión se podría ampliar ...

A veces, los nombres escritos en una imagen designan cosas precisas, mientras que las imágenes son vagos.

Bueno ... sí ...

O igualmente, todo lo contrario:

Pero es la palabra 'niebla' imprecisa?